Practice dialogues › Polish › Legal
Self-Defence Claim in an Assault Charge
Solicitor (speaking English) and Client (speaking Polish) talk through “Self-Defence Claim in an Assault Charge”. You interpret both ways — English into Polish, and Polish into English — one segment at a time, exactly as in the CCL test.
Practise this dialogue with AI marking →Read it first if you like, then practise it cold: the recording plays one segment, you interpret, the next segment plays. Marking shows, segment by segment, what you kept, left out or changed.
Full transcript
Mr Zieliński, before we review your written statement, could you walk me through exactly what happened outside the Grand Hotel that Friday night?
Stałem przy wejściu do klubu, kiedy podszedł do mnie jakiś mężczyzna i zaczął mnie popychać. Ja się pierwszy nie odezwałem, ale on uderzył mnie pięścią w twarz, więc zacząłem się bronić.
Did anyone else witness this? The magistrate will want independent testimony, not simply your account of what took place that evening.
Tak, było tam trzech świadków. Jeden z nich, mój sąsiad z ulicy Kwiatowej, powiedział policji, że to on zaatakował mnie pierwszy, a nie ja jego.
That's good—three witnesses strengthens your case. Under New South Wales law, self-defense applies only if your response was reasonably proportionate to the threat you faced.
Co dokładnie znaczy „proporcjonalna”? Uderzyłem go tylko raz, żeby się obronić, i nie biłem go więcej, kiedy już leżał na ziemi.
Exactly right—one strike to protect yourself differs legally from continuing force after he'd already fallen. That distinction could matter greatly at Newcastle Local Court.
Rozumiem różnicę. Czy powinienem zgłosić się do Legal Aid NSW po pomoc prawną, czy to pan będzie mnie reprezentował na rozprawie?
I'll represent you myself, but if your income exceeds the eligibility threshold, Legal Aid NSW won't cover the entire cost of representation.
Dobrze, zapłacę sam za pana usługi. Kiedy dokładnie odbędzie się rozprawa i czy muszę stawić się osobiście w sądzie?
Yes, attendance is mandatory—there's no exception. The hearing is listed for the twentieth of October at nine thirty in the morning at Newcastle Local Court.
Dziękuję, zapiszę sobie tę datę. Przyjdę trochę wcześniej, żebyśmy mogli jeszcze raz przejrzeć moje zeznanie przed rozprawą.
Terms in this dialogue that cost marks
CCL is marked on information transferred. These Australian terms have no direct word in most test languages — get one wrong and the segment's information is gone.
- magistratePowiedzieć „sędzia sądu magistrackiego” lub po prostu „sędzia” z krótkim wyjaśnieniem, że to sędzia niższej instancji. Nazwę sądu można zostawić jako Magistrates Court.
- local courtPowiedzieć „sąd lokalny” lub zostawić „Local Court” z krótkim dopowiedzeniem „sąd niższej instancji”.
- legal aidPowiedzieć „bezpłatna pomoc prawna” lub zostawić „Legal Aid” z wyjaśnieniem „rządowa pomoc prawna”.
Practise it
Reading a transcript is not interpreting. The free daily dialogue on this site plays each segment at native speed, records you, and marks the information you transferred against the same categories examiners use — omissions, distortions, insertions — so you know where the marks went.
Start this dialogue →More Polish dialogues
Same topic · Legal
How the test works
Practice dialogue written to the CCL specification (two speakers, segments of 35 words or fewer, about 300 words). It is a practice text, not a NAATI test paper, and the AI score is this site's estimate, not a NAATI result. All Polish dialogues · All languages